11 May 2009

Duits zonnepanelenwonder door toeslag van anderhalve cent


In Polder-PV enkele aanvullingen en kanttekeningen bij onze publicatie.

De paar keer genoemde "een cent per kWh" in Duitsland is geen realiteit meer, dat was de - geschatte - opslag in 2007. Zie de BMU gegevens (pdf). In 2008 zou het rond de 1,3 cent per kWh gelegen kunnen hebben, in 2009 zou de anderhalve cent bereikt kunnen zijn. Nog steeds niets voorstellend, u mag zelf "uitrekenen" wat een revolutie in hernieuwbare elektriciteit de Duitser zou kosten als hij of zij 3.500 kWh per jaar verbruikt op jaarbasis. Een keer doorzakken in de “Kneipe”, en hij of zij heeft het veelvoudige uitgegeven.Tot slot: het laatste "rekensommetje". Dat is een beetje kort door de bocht gesteld. Ik ga daarbij uit van een vergelijking van Nederland met Duitsland op basis van bevolkingscijfers en ik ga uit van een eventuele overname van het Duitse EEG door (toekomstige, beslist niet de huidige) Nederlandse politici. De BDEW cijfers laten zien dat er voor 2009 een voorspelling is van een totale hoeveelheid "te verdienen" geld voor de totale invoeding voortkomend uit de EEG categorieën van een 10 miljard Euro (let wel: in 1 jaar tijd). De Nederlandse bevolking is grofweg vijf maal zo klein dan de Duitse. Extrapolerend zou onder 100 procent "Duitse EEG condities" in het stadium van ontwikkeling waarin de Duitsers met hun 20+ jaar invoedingstarieven op dit moment is aanbeland (na 9 jaar EEG), het "equivalent op basis van bevolkingscijfers" dus een vijfde van die 10 miljard Euro bedragen. Dat zou neerkomen op de genoemde 2 miljard Euro in 2009.

Echter, omdat Nederland nog lang niet het ontwikkelingsstadium heeft bereikt wat Duitsland al jarenlang heeft laten zien, zal de totale “feed-in” voor “in een NL EEG Wet” zittende installaties met exact dezelfde voorwaarden (installaties die in Duitsland voor de meeste categorieën op minimaal 20 jaar invoeding kunnen rekenen) veel minder kosten. Pas in een later stadium, met hoge, ongelimiteerde marktgroei (niet voorzien, teveel bureaucratie in NL) zou een dergelijke hoge (doch zonder meer betaalbare) feed in som nodig zijn. Beslist niet in de beginjaren. De laatste opmerking blijft uiteraard recht overeind. Als teveel partijen (door bijvoorbeeld lobbywerk in Den Haag) uitgesloten gaan worden van de te betalen opslag op de kWh prijs, zal er veel te weinig geld beschikbaar gaan komen voor de invoeding. En dan zal een voor de zoveelste maal “aan te passen SDE” pas goed een (zoveelste) Nationaal Energie Drama gaan worden.

P+ webtip: Polder PV over P+
 





Reacties op dit bericht