En om nu maar meteen het grootste bezwaar tegen WISE weg te nemen: de cijfers die de anti kernenergylobby presenteert, komen niet uit hun eigen koker maar van de bekendste koepelorganisaties uit de industriële wereld zelf. Volgens de meest recente gegevens van de Nuclear Energy Agency (NEA) en de International Atomic Energy Agency (IAEA) ligt de winbare voorraad uranium op ruim 3,5 miljoen ton. Bij het huidige verbruik maken kerncentrales daarvan jaarlijks 67.000 ton op, genoeg voor circa vijftig jaar elektriciteit. De Rijk laat het aandeel van de elektriciteitsproductie in de CO2 uitstoot (9 procent) voorlopig links liggen en beperkt zich alleen tot de voorraden. Tegen P+: "Uiteraard zijn er veel meer voorraden. Maar winning van de bijna elf miljoen ton resterende reserves is economisch oninteressant. Bovendien zou de winning en verrijking meer energie vereisen dan we ermee kunnen produceren", zo licht hij toe aan de hand van cijfers van de NEA en IAEA. En snelle kweekreactoren op plutonium dan, de optie waarmee de nucleaire industrie al jarenlang schermt? Plutonium zou toch in een gesloten cyclus gekweekt kunnen worden zodat we niet langer van de eindige uraniumvoorraden afhankelijk zouden zijn? De hoop daarop is echter snel aan het vervliegen. Peer de Rijk: "Ondanks miljarden aan investeringen en onderzoek zijn nergens ter wereld commerciële kweekreactoren operationeel. Frankrijk en Engeland hebben ze uit veiligheidsoverwegingen stilgelegd. De reactor in Japan is in 1995 na een ernstig ongeluk gesloten." Wat overblijft is energie uit oneindige stromingsbronnen (wind, zon en water). Daarvan nemen de kosten, in tegenstelling tot zwaar gesubsidieerde kernenergie, namelijk wél af. Om over door de overheid gedekte schadeclaims in geval van een kernramp maar te zwijgen. P+ Webtip: Uraniumvoorraad volgens IAEA