Skip to main content
P+ Logo
Best Practices voor een duurzame toekomst
20 november 2010

Tribunaal over Nederlands pensioengeld in bezette gebieden

Saskia Müller gelooft die reden niet. "Geen enkel bedrijf zal toegeven dat het zich heeft teruggetrokken omdat zijn beleid niet deugt", zegt Müller, die de PFZW-casus gaat voorleggen aan het tribunaal. "Dan geef je namelijk toe dat je het al die jaren niet goed hebt gedaan." Van Els beklemtoont dat het de echte, traceerbare reden is. "Maar het is lastig om je te verweren tegen het ongeloof van een ander."Het pensioenfonds handhaaft wel zijn beleggingen in twaalf internationale bedrijven, waaronder Motorola, Veolia en Alstom, die actief zijn op de West-Bank, wat het fonds volgens Müller medeplichtig maakt aan schendingen van het internationale recht. Müller: "Geen enkel bezettend land mag delen van de bevolking structureel verplaatsen naar bezet gebied, of het karakter van het bezette gebied blijvend veranderen. Dat doet Israël wel." PFZW, met een totaal belegd vermogen van 97 miljard euro, voert "een constructieve dialoog" met deze bedrijven om ze op andere gedachten te brengen. Van Els: "We gebruiken de macht van het geld om bedrijven tot verandering te bewegen. Stemmen met de voeten is de laatste optie.""Ik vind het prima dat PFZW eerst praat met die bedrijven", zegt Guus Hoelen, secretaris van de Werkgroep Keerpunt, een kerkelijke organisatie die zich inzet voor een rechtvaardige vrede in Palestina en Israël. "Maar hoe lang blijf je praten? Wij hebben PFZW om een tijdschema gevraagd, maar niet gekregen. Er wordt nu al minstens een jaar gepraat, terwijl je er toch betrekkelijk snel achter kunt komen of de activiteiten van een bedrijf illegaal zijn. Het PFZW motiveert niet waarom ze de knoop niet doorhakken. Ik vind dat de tijd is gekomen om dat te doen." Müller is het daar mee eens. "Je kunt wel blíjven praten. Op basis van het internationaal recht moeten ze ermee stoppen." Volgens Van Els is de tijdslimiet die wordt gesteld aan de dialoog "niet in graniet gehouwen. Er moet beweging zijn, welwillendheid, een luisterend oor. Een jaar is buitengewoon kort, meestal moet je er drie jaar voor uittrekken. Maar je moet niet eeuwig blijven kletsen."Het PFZW heeft laten weten niet aanwezig te zullen zijn op het Russell Tribunal om zijn zaak te verdedigen. "Daar zien we de meerwaarde niet van in", zegt Van Els. "We zouden 10 minuten krijgen, veel tekort voor deze complexe materie. We hebben het tribunaal daarom een uitgebreide verklaring en een brief gestuurd."P+ webtip: Russell Tribunal

Wil je ook onze gedrukte Marktboeken over een duurzame toekomst ontvangen?
Abonneer je dan hier