Edens: "Minister Verhagen heeft aangegeven dat de huidige SDE+ en de nog in te voeren biomassa bij- en meestookverplichting in 2015 over zouden kunnen gaan in een allesomvattende leveranciersverplichting. Daar kan Essent prima mee leven. Uiteraard moet er voor een bij- en meestook verplichting wel een solide economische basis zijn om ook in de komende jaren nog investeringen te kunnen doen. Zo willen wij onze biomassa meestook op de Amercentrale verhogen naar 50 procent. De plannen liggen klaar, nu nog politieke zekerheden om ze te kunnen uitvoeren." Edens toonde met een grafiek deze week tijdens P+Live@Night tot welke resultaten een verplichting zou kunnen leiden. Essent is in Nederland de onbetwiste marktleider in het opwekken van groene energie, meer nog zelfs dan gespecialiseerde energiebedrijven in windmolens. In totaal bedraagt de groene energieproductie van Essent nu 14 procent. Het wordt nog een hele heis, om over 9 jaar al op 35 procent te komen, zeker omdat dit een percentage is dat sectorbreed gemeten gaat worden. Bedenk daarbij dat een leverancier als de Nederlandse Energie Maatschappij (ook al staat er Nederland in de naam en doet Maurice de Hond meestal onderzoeken onder Nederlandse kiezers) geen kilowattje stroom in Nederland zelf produceert. Het is alles inkoop uit het buitenland, ingeslagen op voordelige uurtjes.CR-director Edens lichtte tijden P+Live@Night toe waarom zij voorstander was van een leveranciersverplichting. De hoeveelheid hernieuwbare elektriciteitsproductie zou in een Nationaal actieplan kunnen stijgen van iets meer dan 36 Petajoule naar iets meer dan 180 Petajoule in 2020. Zowel het aandeel biogas stijgt als energie uit vaste biomassa (oud hout, schillen), veel meer wind op zee en wind op land. Edens voerde in de P+ media al eerder een warm pleidooi voor meer regie op energiegebied door de overheid, bij voorkeur door algemene spelregels op te stellen. P+ webtip 1: De groene energiegrafiek van Marga EdensP+ webtip 2: Complete nota energiesector