Wat bedreigt duurzame ontwikkelingen?
Terwijl het klimaat snel verder opwarmt, staan duurzame ontwikkelingen onder zware druk. Regelmatig worden faillissementen uitgesproken over eens zo voorbeeldige duurzame bedrijven.
In de P+ Special ‘Duurzaam in donkere tijden’ geven Marleen Janssen Groesbeek en Jan Bom enkele voorbeelden van ondernemingen die ten onder gingen. Afgelopen maand moest Peelpioniers sluiten, de circulaire onderneming die uit sinaasappelschillen bruikbare ingrediënten haalde. Dit jaar ging ook Rechtstreexx failliet, een organisatie die artikelen direct van de boer naar afhaalpunten in grote steden transporteerde. Ook hebben de plasticrecycling Umincorp, Koolen Industries Solar en het fashionlabel New Optimist het niet gered.
Waardoor worden duurzame ontwikkelingen bedreigd, in zijn algemeenheid? Het is een combinatie van politieke, economische en maatschappelijke factoren.
+ Politieke terugslag
In veel Europese landen, inclusief Nederland, is er sprake van een politieke verschuiving naar behoudende en populistische partijen. Deze partijen profileren zich vaak met ‘anti-groene’ retoriek, waarbij klimaatbeleid wordt neergezet als duur, elitair of betuttelend. Daardoor durven regeringen minder vergaande maatregelen te nemen, uit angst voor electorale schade.
+ Complexe regelgeving
Duurzame projecten lopen vaak vast in vergunningstrajecten, bezwaarprocedures en regelgeving die juist ooit bedoeld was om de natuur te beschermen. Iedereen wil verduurzamen, maar snel bouwen is moeilijk. Vooral wind- en zonneparken, netverzwaringen en woningbouw met duurzame ambities lopen hierdoor vertraging op.
+ Bedrijven wachten af
Sommige bedrijven die eerder sterk inzetten op duurzaamheid stellen hun plannen uit door onzekere regelgeving of veranderend consumentengedrag: consumenten voelen het verschil tussen persoonlijke offers (duurder leven, hogere energieprijzen) en vage mondiale resultaten. Grote vervuilers weten dat strenge regels versoepeld worden, bijvoorbeeld bij de CSRD (EU rapportageplicht), waardoor de wettelijke verplichting om te verduurzamen verdwijnt.
+ Geo-politieke onzekerheid
Oorlogen (Oekraïne, Midden-Oosten), handelsconflicten en migratie vragen veel politieke en financiële aandacht. Hierdoor verschuift het beleidsaccent van duurzaamheid naar veiligheid, zelfvoorziening en economie. Grondstoffen en energiezekerheid worden prioriteit, ook al gaat dat ten koste van klimaatdoelen.
In de P+ Special ‘Duurzaam in donkere tijden’ geven Marleen Janssen Groesbeek en Jan Bom enkele voorbeelden van ondernemingen die ten onder gingen. Afgelopen maand moest Peelpioniers sluiten, de circulaire onderneming die uit sinaasappelschillen bruikbare ingrediënten haalde. Dit jaar ging ook Rechtstreexx failliet, een organisatie die artikelen direct van de boer naar afhaalpunten in grote steden transporteerde. Ook hebben de plasticrecycling Umincorp, Koolen Industries Solar en het fashionlabel New Optimist het niet gered.
Waardoor worden duurzame ontwikkelingen bedreigd, in zijn algemeenheid? Het is een combinatie van politieke, economische en maatschappelijke factoren.
+ Politieke terugslag
In veel Europese landen, inclusief Nederland, is er sprake van een politieke verschuiving naar behoudende en populistische partijen. Deze partijen profileren zich vaak met ‘anti-groene’ retoriek, waarbij klimaatbeleid wordt neergezet als duur, elitair of betuttelend. Daardoor durven regeringen minder vergaande maatregelen te nemen, uit angst voor electorale schade.
+ Complexe regelgeving
Duurzame projecten lopen vaak vast in vergunningstrajecten, bezwaarprocedures en regelgeving die juist ooit bedoeld was om de natuur te beschermen. Iedereen wil verduurzamen, maar snel bouwen is moeilijk. Vooral wind- en zonneparken, netverzwaringen en woningbouw met duurzame ambities lopen hierdoor vertraging op.
+ Bedrijven wachten af
Sommige bedrijven die eerder sterk inzetten op duurzaamheid stellen hun plannen uit door onzekere regelgeving of veranderend consumentengedrag: consumenten voelen het verschil tussen persoonlijke offers (duurder leven, hogere energieprijzen) en vage mondiale resultaten. Grote vervuilers weten dat strenge regels versoepeld worden, bijvoorbeeld bij de CSRD (EU rapportageplicht), waardoor de wettelijke verplichting om te verduurzamen verdwijnt.
+ Geo-politieke onzekerheid
Oorlogen (Oekraïne, Midden-Oosten), handelsconflicten en migratie vragen veel politieke en financiële aandacht. Hierdoor verschuift het beleidsaccent van duurzaamheid naar veiligheid, zelfvoorziening en economie. Grondstoffen en energiezekerheid worden prioriteit, ook al gaat dat ten koste van klimaatdoelen.